我省首例容留他人吸毒案公开审理，此案对以后同类案件的审理起到了借鉴作用

生日当天，主人曹波（化名）竟买来K粉和冰毒，在成都城南某娱乐场所的包间内大宴来宾（本报曾作报道）。昨（20）日，高新区法院对该案公开审理后，以容留他人吸毒罪依法判处曹有期徒刑10个月，并处罚金5000元。

现场媒体占据旁听席

成都高新法院将公开审

理四川省首例容留他人吸毒案的消息一传出，本案就成了全国媒体关注的焦点，包括中央电视台等中央级媒体也提前进驻成都，对该案进行前期采访。

中午12点左右，距开庭尚有一个半小时，但媒体记者早已抢占了有利地形，架起长枪短炮等待庭审开始。10多位成都市和高新区两级人大代表和政协委员也来到法庭，对庭审过程进行评议，旁听席上座无虚席。“作为首例容留吸毒案件，法院的审理以及判决不仅对世人具有警示、教育作用，也对以后同类案件的办理起到了借鉴作用，在全国范围内都具有创新意义。”在代表和委员们看来，本案的结果意义重大。

庭审

被告否认买毒品

下午1点半，庭审开始。曹波当庭翻供，否认毒品是自己所购买。

在公诉人出示的被告所作的一份询问笔录中，曹波供认，事发当日，他进入包间时，一名年轻男子凑到近前问：“先生，今天是你生日，难得这么多朋友聚在一起，要不要来点K粉助兴嘛？”曹于是购买了500元钱的K粉。在另一份笔录中，曹同样供认了购买毒品的事实，并称曾向在座的数十个朋友逐个敬K粉，不愿吸食的则以酒替代。在其朋友的询问笔录中，均显示毒品系被告所购买。

“既然不是你买的，那你凭什么拿着它敬朋友呢？”面对质问，曹低下了头。

焦点

是否容留他人吸毒罪？

曹波的代理人认为，事发时，包间内的两位服务员明知眼前的客人在吸毒，不仅未进行劝阻，反而为客人提供了托盘、卡片、吸管等吸毒工具。事实上，是他们纵容了被告等人的吸毒行为。娱乐场所属于公共场所，被告只是一名普通消费者，真正具有管理权利和义务的应该是娱乐场所。虽然被告有吸毒行为，但只是一般的违法行为，同时也是毒品的受害者，“被告吸毒只是为了庆祝生日，而庆祝生日却并非为了吸毒！在一个公共场所而非自己的私人空间聚众吸毒，怎么能算是容留他人吸毒呢？”

公诉方认为，生日当天，被告自始至终一直充当着主人而不是主角的角色，应承担包间的管理责任，但事实上，他不仅未对包间进行监管，反而提供毒品供他人吸食，且用毒品与朋友互敬。因此，曹有明显的主观故意。被告的行为侵害了公民的身体健康权，已构成了容留他人吸毒罪。

判决

被告领刑10个月

法院审理认为，被告在包间内提供毒品供朋友吸食，是一种故意犯罪。虽然不具有包间所有权，但却是由其出资租用用于生日聚会，具有使用权和管理义务。其公开容留多人吸毒，情节严重，社会影响恶劣，应依法惩处。经合议庭合议后，遂当庭作出上述判决。

高新法检早报记者罗其摄影向宇